|
深夜11点55分起飞也算1天?旅游广告应挤水分发布于2008-3-18 10:01:53
深夜11点55分起飞也算1天?旅游广告应挤水分
5分钟时间算一天?
游客钱小姐反映:近日我与家人报名参加某旅行社组织的南亚某岛国6天逍遥快乐游。在查看书面参考行程表时,发现飞机于深夜11点55分起飞离沪,也被算作是1天时间。游程如此计算,全家人都认为水分太大,有名不符实的感觉。
数字游戏存在误导
春暖花开,正是出游大好时光。翻开部分报纸旅游版面,“某地×日游”广告铺天盖地,让人眼花缭乱。而大小旅行社的橱窗上,也粘满了一行行色彩鲜艳的“某地×日游”的心动报价条目。
在西藏路福州路附近的一家旅行社内,记者查看某地5日游的行程安排,发现首日晚10点50分离沪,第5天上午9点抵沪,掐头去尾实际只有3天真正游玩时间。
明明只安排了3天旅游,为何说是5日游呢?旅行社接待人员回答十分平淡:目前旅行社组团旅游所报的“×日游”时间,无不是从出发日开始,至返回日期结束。这是业内的“行规”。哪怕半夜11点59分出发,凌晨12点01分落地,都各算作1天时间。
这种“行规”让在场一些消费者觉得难以接受:这不是在玩数字游戏,误导游客吗?
市旅游质量监督所热线工作人员坦承,目前没有相关法则制约类似“行规”。
应明白告知,理性选择
复旦大学旅游系副教授后智钢分析,鉴于当前旅行社之间业务竞争十分激烈,一些旅行社为招揽游客花样百出;而一些消费者选择旅游产品的原则不仅在于物有所值,更希望物超所值。同样价格下,出游天数越多,游价似乎就越显便宜,也导致“5日游”总比“3日游”更能吸引游客。
后智钢认为,根据《合同法》相关规定,旅游广告属于要约,具有法律效应。旅行社应该事先如实告知消费者行程安排的具体详情。如果消费者签字认可,双方达成合意,则旅行社即便有打“擦边球”之嫌疑,也并不违法。但如旅行社事先并不向消费者告知详情,甚至故意含糊其辞,那就侵犯了消费者的知情权。消费者完全可以追究旅行社相关法律责任。
市消保委法研部副主任唐健盛希望旅游业界,无论是为保护消费者知情权,还是从创建行业公平竞争的秩序出发,都应改变这种不合理的“行规”。他建议:对于游程广告中的“×天”,应将出发日和返回日的时间合并计算,不足12小时的叫“半天”,超过12小时不足24小时的叫“1天”。同时呼吁消费者理性选择旅游产品,在与旅行社签订合同前尽量详细、全面地了解行程的具体安排,千万别被含糊其辞的低价游广告所迷惑。
看广告请多个心眼
为什么同一条旅游线路,有时价格却相差数百元甚至更多?除了旅行社成本控制技巧外,旅游专家提醒游客,一些漂亮的广告语中不乏大话、假话。
航班:广告中会注明机型,但有时并不注明起飞时间。一般来说,时段不好的航班价格较低。有的旅行社为省钱,常把航班安排在晚上,导致游客第二天体力不足,游兴大减。返程时,如是夜班飞机,落地时,公交车往往停驶,游客不得不“打的”回家。
酒店:广告会注明所住酒店星级。同样的星级,价格差异的奥妙在于酒店所处地段。不在景区或远离市区的,价钱当然低,但游客每天往返酒店与景区所造成的时间、体力消耗却很大。
饮食:广告会注明具体包餐数目,有的还有标价。但具体提供的食品,品质、分量与价格是否相符,水分很大。
景点:广告中的景点清单一长串,给人“行程丰富”的感觉。其实,有些景点很可能被“拆分”过,有的是免费参观、游览的。要留心景点说明中的“途经”、“远眺”、“观”等表述的差异。 |
|
发表“深夜11点55分起飞也算1天?旅游广告应挤水分”的评论......
|
战国时代,各国为了富国强兵,雄立于诸侯之林,纷纷招贤纳士、...
|
|
托林寺建于 11 世纪初,位于扎达县城西北隅,距离武装部招...
|
|
|
丽江古城以四方街为代表的大研镇,已有近800年的历史,位于丽...
|
|
淮北市儿童乐园具有丰富的文化内涵和娱乐价值。大门是古典城堡式...
|
|
|
查干敖包庙原为锡林郭勒盟苏尼特左旗著名古刹之一。位于锡林郭勒...
|
|
德宏民族风情是德宏州首府泸西市的一个镇,是去瑞丽或畹町参加边...
|
|
|
|
| 最具人气旅游快讯 |
|

|
 |
| 精彩推荐 |
|
|
 |
| 酒店新闻 |
|

|
 |
|